圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

《中華人民共和國(guó)民法典》第十七條　【成年人與未成年人的年齡標(biāo)準(zhǔn)】十八周歲以上的自然人為成年人。不滿(mǎn)十八周歲的自然人為未成年人。

一、法定成年年齡的劃分

成年人和未成年人，是根據(jù)年齡對(duì)自然人作的一個(gè)劃分，這個(gè)劃分是周延性的，也就是說(shuō)，一個(gè)自然人，或者為成年人，或者為未成年人，不存在中間區(qū)域。法律規(guī)定一個(gè)成年年齡，達(dá)到成年年齡的自然人稱(chēng)為“成年人”，未達(dá)到成年年齡的自然人就被稱(chēng)為“未成年人”。

世界各國(guó)根據(jù)本國(guó)公民的生理、智力發(fā)育、習(xí)慣和社會(huì)要求，對(duì)成年年齡的規(guī)定不同。我國(guó)一直是以十八周歲作為法定成年年齡，主要是考慮十八周歲之后，一般來(lái)說(shuō)自然人的身體和智力發(fā)育已經(jīng)成熟，對(duì)自己的行為應(yīng)能負(fù)責(zé)。我國(guó)法律規(guī)定在這方面保持了一致性，比如民法通則第11條第1款規(guī)定，“十八周歲以上的公民是成年人……”，未成年人保護(hù)法第2 條規(guī)定，“本法所稱(chēng)未成年人是指未滿(mǎn)十八周歲的公民”，也就是說(shuō)，是否年滿(mǎn)十八周歲是區(qū)分成年人和未成年人的唯一標(biāo)準(zhǔn)，只要滿(mǎn)了十八周歲，無(wú)論其性別、經(jīng)濟(jì)狀況如何，無(wú)論其實(shí)際的身體和智力發(fā)育情況如何，都屬于成年人；另一方面，從剛出生的嬰兒到十八周歲以?xún)?nèi)的任何一個(gè)年齡層的自然人，不論其性別、民族、家庭出身、文化程度如何，都屬于未成年人的范圍。所以，“成年人”和 “未成年人”都是法律概念，它們的界限是明確的，是由法律直接規(guī)定的。

本條規(guī)定也沿用了民法通則第11條的規(guī)定，將十八周歲作為法定成年年齡，這與未成年人保護(hù)法的規(guī)定也是一致的，其中，“十八周歲以上”包括十八周歲本數(shù)，“不滿(mǎn)十八周歲”則不包括十八周歲。舉例來(lái)說(shuō)，假設(shè)一個(gè)自然人出生于2000年 1月 1 日，則到2018年 1月2日0時(shí)，其才算年滿(mǎn)十八周歲，成為成年人。在此之前，即使是2018年1月1 日，其都算未滿(mǎn)十八周歲，屬于未成年人。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

二、法定成年年齡劃分的意義

法律上區(qū)分成年人和未成年人，有很重要的意義：

（1）根據(jù)我國(guó)憲法第34條規(guī)定，“中華人民共和國(guó)年滿(mǎn)十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)；但是依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外”。也就是說(shuō)，只有年滿(mǎn)十八周歲，才享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。

（2）根據(jù)本法的規(guī)定，成年人原則上屬于完全民事行為能力人（不能辨認(rèn)自己行為或不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人除外），未成年人原則上不屬于完全民事行為能力人（以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的十六周歲以上的未成年人除外)。父母只是對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)；同時(shí)，只有成年的子女才對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。未成年人適用監(jiān)護(hù)制度。未成年人遭受性侵害的，其損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿(mǎn)十八周歲之日起計(jì)算。

（3）對(duì)于未成年人，有專(zhuān)門(mén)的未成年人保護(hù)法予以保護(hù)，其立法目的即在于“保護(hù)未成年人的身心健康，保障未成年人的合法權(quán)益……”。依據(jù)該法，未成年人享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利，國(guó)家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)給予特殊、優(yōu)先保護(hù)，保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯。未成年人享有受教育權(quán)，國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭尊重和保障未成年人的受教育權(quán)。該法對(duì)于未成年人的家庭保護(hù)、社會(huì)保護(hù)、學(xué)校保護(hù)、司法保護(hù)以及相應(yīng)的法律責(zé)任均作了規(guī)定。

（4）依據(jù)法律規(guī)定，成年人和未成年人在能否成為某些法律關(guān)系的主體方面存在區(qū)別，比如根據(jù)收養(yǎng)法第4 條規(guī)定，只有不滿(mǎn)十四周歲的未成年人可以被收養(yǎng)；根據(jù)勞動(dòng)法第15條第1款規(guī)定，“禁止用人單位招用未滿(mǎn)16周歲的未成年人”；根據(jù)婚姻法第6 條規(guī)定，未成年人不得結(jié)婚。

（5）刑法上，這一區(qū)分意義更為明顯，比如刑法第17條有關(guān)刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，再如該法第49條規(guī)定，“犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑”。所以，在刑事案件中，是否年滿(mǎn)十八周歲往往成為法庭調(diào)查以及雙方訴辯的重要焦點(diǎn)問(wèn)題之一。中國(guó)刑法之所以規(guī)定這樣的犯罪、量刑年齡段，其目的是為了關(guān)心少年兒童的健康成長(zhǎng)，對(duì)于他們發(fā)生危害行為時(shí)，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的方針，著重于教育、改造、挽救?？v觀我國(guó)民事立法和刑事立法，其實(shí)都貫穿著這種精神，適應(yīng)未成年人身心發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)、體現(xiàn)了尊重未成年人的人格尊嚴(yán)、教育與保護(hù)相結(jié)合的原則。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

三、 十八歲應(yīng)為公歷周歲

首先，根據(jù)本法第200條規(guī)定，“民法所稱(chēng)的期間按照公歷年、月、日、小時(shí)計(jì)算”，計(jì)算十八周歲時(shí)，應(yīng)使用公歷。所以，確定當(dāng)事人的出生時(shí)間時(shí)，如果出生證明、戶(hù)口登記或其他有效身份登記記載的為農(nóng)歷時(shí)間，應(yīng)轉(zhuǎn)換為公歷，再按照轉(zhuǎn)換后的公歷時(shí)間為起始點(diǎn)計(jì)算是否年滿(mǎn)十八周歲。

其次，按照我國(guó)有的地區(qū)的風(fēng)俗習(xí)慣，年齡存在周歲、虛歲一說(shuō)，根據(jù)各地風(fēng)俗習(xí)慣不同，虛歲可能比周歲大一歲或兩歲，但此僅為民間算法。法律規(guī)定的年齡都是按周歲計(jì)算，所以本條規(guī)定的十八歲應(yīng)為十八周歲，而非虛歲。

四、 成年人與未成年人的劃分不完全等同于民事行為能力的劃分

根據(jù)本法第18條至第22條的規(guī)定，法定成年年齡與民事行為能力的劃分有一定關(guān)聯(lián)，但又不完全對(duì)應(yīng)，表現(xiàn)在：原則上，成年人為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為，但是不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無(wú)民事行為能力人，不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人；原則上，不滿(mǎn)八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，但是十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。

具體至民事訴訟中，根據(jù)民事訴訟法第57條規(guī)定“無(wú)訴訟行為能力人由他的監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟”，但對(duì)于何為“無(wú)訴訟行為能力人”沒(méi)有明確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第83條對(duì)此做了細(xì)化：“在訴訟中，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人……”

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪