我不是藥神背景故事?《我不是藥神》電影背后,那些不知道的故事
電影《我不是藥神》幾經(jīng)周折,終于在2018年7月上映,這部電影在上映短短一個(gè)多星期的時(shí)間里,迅速火爆全網(wǎng),電影院甚至出現(xiàn)了座無虛席的場面,如此火爆的局面,也使這部電影榮獲了大量的好評(píng),至今豆瓣評(píng)分9.0,可以說它是近幾年國產(chǎn)電影的佼佼者。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
電影是以印度片特有的旋律和既視感開場,超長的劇情從側(cè)面標(biāo)志著我國現(xiàn)實(shí)主義批判電影題材重新冉冉上升,劇情跌宕起伏、笑中有淚,依稀記得在電影院觀看時(shí),現(xiàn)場不時(shí)的有低聲的哭泣。我們哭的是電影里的心酸和無助,贊的是電影里還是出現(xiàn)了很多有社會(huì)責(zé)任感的畫面。
電影取材于真實(shí)的故事,導(dǎo)演文牧野結(jié)合演員徐崢的特點(diǎn),將這個(gè)真實(shí)的故事加以修飾以做電影之效。程勇(徐崢飾)的原型叫陸勇,他2002年罹患白血病,必須要服用藥物“格列衛(wèi)(甲磺酸伊馬替尼)來輔助治療”,這種藥他每天需要吃4顆,而在2002年的時(shí)候,這種藥物的價(jià)格可是相當(dāng)?shù)陌嘿F,幾乎一顆就是幾百元,普通老百姓根本就吃不起。陸勇的父親,為了給兒子治病,不惜拖著年邁的身體再次選擇出門打工,但不幸的是在一次工作中,陸勇的父親因?yàn)檐嚨湏屝逕o效去世了。電影中也有一個(gè)人為了保護(hù)藥品出了車禍去世,而影片的這個(gè)鏡頭就是為了紀(jì)念陸勇的父親。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
經(jīng)過一次偶然的機(jī)會(huì),陸勇發(fā)現(xiàn)印度有大量的“格列寧”仿制藥,發(fā)現(xiàn)之后,陸勇決定幫助他身邊的病友,同時(shí)也相當(dāng)于解決自己的困境。時(shí)間到了2011年,我國對(duì)刑法進(jìn)行了修訂,生產(chǎn)或銷售假藥,就不再是具體的刑法,而是變成了行為法,意思就是只要你生產(chǎn)或銷售了假藥,就構(gòu)成了犯罪。還有就是按照當(dāng)時(shí)的《藥品管理法》,沒有獲得正規(guī)手續(xù)而進(jìn)口的藥物,哪怕是療效再好,也被判定為是“假藥”,所以后來,陸勇就因違反了相關(guān)規(guī)定被拘留。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
當(dāng)時(shí)承辦陸勇“假藥”案件的檢察官,時(shí)至今日,仍讓我們感到敬佩,他是一個(gè)有法律溫度的檢察官,沒有局限于條條款款,后來結(jié)合陸勇的實(shí)際情況,對(duì)陸勇做出了不予起訴的決定,所以這個(gè)“假藥”案件就沒有進(jìn)入法院,陸勇也以無罪之身被釋放。(這個(gè)環(huán)節(jié)在電影中是出現(xiàn)了減刑,同時(shí)宣判的時(shí)候檢察官也對(duì)程勇做出的事情予以理解)
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
2014年,最高人民法院和最高檢察院出臺(tái)了司法解釋,該解釋指出,如果銷售少量的未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥物,又沒有造成他人傷亡和延誤診治的情節(jié),就屬于情節(jié)顯著輕微,不認(rèn)為是犯罪。解釋條款規(guī)定是少量,而電影中出現(xiàn)了銷售大量的印度藥品,所以這個(gè)和電影沒有直接關(guān)系,如果有的話,陸勇也不可能不被起訴了。
在電影《我不是藥神》上映以后,許許多多的人都在呼吁修改法律條款,也是在電影上映后同一年,國家相關(guān)部門將“格列寧”納入了醫(yī)保,并且對(duì)進(jìn)口抗癌實(shí)施零關(guān)稅。2019年11月,《藥品管理法》也進(jìn)行了修改,在新版管理法的條款中明確規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)和進(jìn)口的藥品,不再理解為假藥。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
都說電影就是人生的縮寫,我們的國家通過政策上的調(diào)整,也正是通過這些改變,國內(nèi)在治療慢粒白血病的存活率上才有了很大的進(jìn)度。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:云停橈,如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://m.masion.cn/life/160403.html
