近日，一對父子因非法經(jīng)營罪被捕，他們以5.2元的價格購入95號汽油，并以6.7元的價格售出，每月獲利近5萬元。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他們的售賣價格低于市場價格2塊多，每天可賣出7、800升汽油，主要銷售給周邊的工地和熟人介紹的人。

對于這個案件，我認為非法經(jīng)營罪確實存在一定的社會危害性，但是我們也應(yīng)該看到其中的利益驅(qū)動。這對父子之所以能夠以低于市場價格售賣汽油，是因為他們能夠通過其他渠道獲得較低成本的汽油，從而獲得更多的利潤。這種行為雖然不合法，但是也反映了當(dāng)前市場機制的不完善和監(jiān)管的不嚴格。

另外，我們也應(yīng)該關(guān)注到非法經(jīng)營罪對于社會弱勢群體的影響。在這個案件中，加油站周邊工地較多，來加油的多為熟人介紹的人，這些人可能因為價格便宜而選擇了這里的汽油。然而，如果這種非法經(jīng)營行為被打擊，這些社會弱勢群體可能會面臨更加高昂的油價和其他生活成本，生活質(zhì)量將會受到更大的影響。

因此，我認為對于非法經(jīng)營罪的打擊是必要的，但是我們也需要關(guān)注其中的利益驅(qū)動和社會影響。政府應(yīng)該加強市場監(jiān)管和價格調(diào)控，保障消費者的權(quán)益和安全。同時，我們也需要關(guān)注到社會弱勢群體的生活成本問題，為他們提供更多的生活保障和支持。

本文轉(zhuǎn)載僅用于傳播閱讀，如原作者不希望在本站展示可聯(lián)系刪除！