三國呂蒙是誰殺死的(三國演義呂蒙之死的真相)
關(guān)于呂蒙之死,很多人都猜測是呂蒙功高蓋主,被孫權(quán)給暗害的。那么,孫權(quán)真的會(huì)害死呂蒙嗎?
確實(shí),呂蒙的功勞非常高,高得確實(shí)很震主。
(呂蒙劇照)
孫權(quán)的四個(gè)大都督:周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜,在東吳國家的開創(chuàng)、發(fā)展和穩(wěn)定過程中,都起到了非常重要的,不可替代的作用。呂蒙改變魯肅制定的一味聯(lián)合劉備,保持孫劉兩家相安無事的策略,大膽襲取荊州,不但讓東吳獲得很大一片地盤,更重要的是,讓東吳獲得一個(gè)向北向西發(fā)展的據(jù)點(diǎn),同時(shí)有效地遏制了蜀漢擴(kuò)張的勢(shì)頭,讓魏蜀吳三方終于保持了平衡,避免了蜀漢的過度擴(kuò)張,壓縮東吳的空間,并讓東吳過早滅亡的悲劇。
而且,當(dāng)呂蒙奪取荊州以后,他的權(quán)力和威望也達(dá)到了巔峰。孫權(quán)對(duì)呂蒙的封賞,已經(jīng)到了一種最大的限度。除了讓他擔(dān)任東吳軍隊(duì)的最高統(tǒng)帥大都督,封孱陵侯外,光是賞賜的錢,就達(dá)到了一億,黃金五百斤。這讓人不得不感慨,再?zèng)]有比這更大的封賞了。再大的封賞,就是把他孫權(quán)的位置讓給呂蒙了。所以說,孫權(quán)要是猜忌呂蒙,也是很可能的。
再一點(diǎn),孫權(quán)給予了呂蒙封賞以后,呂蒙居然不要錢。孫權(quán)反復(fù)要給,呂蒙還是不要。這由不得孫權(quán)會(huì)瞎想,你不要這些錢,你想要什么?咱們看歷史上的事件。當(dāng)王翦帶著秦國的60萬大軍去攻打楚國的時(shí)候,王翦當(dāng)時(shí)反復(fù)向秦王要封賞,要封地。王翦當(dāng)時(shí)對(duì)部下說了,我不是小氣,我是要讓秦王放心。當(dāng)他看到我很在乎這些小利的時(shí)候,就不會(huì)懷疑我會(huì)裂土封疆了。而呂蒙卻并不要那些錢,你說孫權(quán)會(huì)不會(huì)懷疑呂蒙有裂土封疆的想法呢?
(孫權(quán)劇照)
不過,即便孫權(quán)有可能猜忌呂蒙,在那會(huì)兒,他會(huì)不會(huì)害呂蒙呢?顯然不會(huì)。
我們先看歷史記載。歷史上說,呂蒙是生病去世。
這個(gè)應(yīng)該不會(huì)是假的。畢竟呂蒙在襲取荊州之前,為了麻痹關(guān)羽,就以自己生病為借口,從前線回到都城去養(yǎng)病,如此關(guān)羽才放心大膽把軍隊(duì)都調(diào)到襄樊和曹操作戰(zhàn)。應(yīng)該說,呂蒙這雖然是借口,很可能他確實(shí)也感到了不舒服。后來病沒有得到治療,又返回前線進(jìn)攻荊州,如此舟車勞頓,積勞成疾生病,也是說得過去的。
而且據(jù)歷史記載,當(dāng)時(shí)除了呂蒙外,甘寧、孫皎、蔣欽也都死于這一年,有專家分析,他們之所以集體去世,很可能是死于瘟疫。
有人又說,有沒有可能,孫權(quán)趁呂蒙生病的機(jī)會(huì),在湯藥上下毒手呢?我覺得可能性是非常小的。我的理由有兩點(diǎn)。
(劉備劇照)
第一,呂蒙生病后,孫權(quán)專門把呂蒙迎到他的家里照顧,請(qǐng)最好的醫(yī)生給呂蒙治病。而且,害怕打擾呂蒙,孫權(quán)還只是在墻壁上鑿一個(gè)洞,暗中觀察。若是呂蒙精神好一點(diǎn),能吃飯,孫權(quán)就很高興。若是呂蒙精神不好,吃不下飯,孫權(quán)就很悲傷。如果孫權(quán)這樣做只是做秀的話,世上再也找不到比孫權(quán)更厲害的“表演藝術(shù)家”了。再說了,孫權(quán)又不是處在初創(chuàng)階段,沒有必要通過這種做秀來聚集人才吧?
第二,呂蒙幫助孫權(quán)襲取荊州后,不是就蓋棺論定,安享太平了,而是麻煩才開始。為什么呢?因?yàn)閯淙绾文苎氏逻@口氣呢?他不發(fā)兵攻打?qū)O權(quán),怎么可能呢?而劉備發(fā)兵攻打?qū)O權(quán),還有誰比呂蒙更適合帶兵抵抗劉備呢?有人說,還有陸遜啊。不對(duì),陸遜當(dāng)時(shí)并沒有打過什么大仗,只是個(gè)菜鳥,怎么能把吳國的三軍都交給他呢?最后劉備打來了,孫權(quán)把軍隊(duì)交給陸遜,也是沒辦法的辦法。從孫權(quán)一直反復(fù)不斷地向劉備請(qǐng)和,打勝了都還立馬請(qǐng)和這件事來看,孫權(quán)對(duì)陸遜其實(shí)一直是將信將疑的。所以說,留住呂蒙的命,就是留住吳國的希望。
從以上分析我們可以看出,無論從哪個(gè)角度,孫權(quán)都是不可能害呂蒙的。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:方應(yīng),如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://m.masion.cn/tougao/65421.html

