黑山人口數(shù)有多少?黑山為什么要脫離塞爾維亞?為什么獨(dú)立可以得到塞爾維亞認(rèn)可?
引言
南斯拉夫,在如今已經(jīng)是一個(gè)歷史名詞。然而在上個(gè)世紀(jì),南斯拉夫這個(gè)國(guó)家在歐洲依然還十分的有存在感。在我們的印象中,南斯拉夫這個(gè)國(guó)家,滅亡于科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)。然而,事實(shí)上南聯(lián)盟在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)之后,依然苦苦支撐了幾年。
之所以這段時(shí)間一般不為人所知,主要是因?yàn)樵诳扑魑謶?zhàn)爭(zhēng)之后,南聯(lián)盟更名為“塞黑”。其全稱就是“塞爾維亞和黑山共和國(guó)”,從這個(gè)名字上,也能夠看出來黑山對(duì)于當(dāng)時(shí)的南聯(lián)盟究竟有多么的重要。
事實(shí)上,黑山也是當(dāng)時(shí)南聯(lián)盟除了主體國(guó)塞爾維亞之外,唯一的一個(gè)加盟國(guó)了。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
(塞爾維亞)
然而,在2006年6月3日,黑山終究還是從“塞黑”獨(dú)立。
南聯(lián)盟的歷史也在這一天,徹底的落下了帷幕。但是與科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)相比,黑山的獨(dú)立就顯得平平無(wú)奇了。塞爾維亞平靜的接受了黑山的獨(dú)立,那么這又是為什么呢?
一、黑山因何獨(dú)立
今天,當(dāng)我們打開歐洲地圖的時(shí)候,我們很容易的就能夠注意到,塞爾維亞是今天歐洲少數(shù)的內(nèi)陸國(guó)家。
然而在本世紀(jì)初,卻并不是這樣的局面,當(dāng)時(shí)的“塞黑”依然還有著199公里的海岸線,而這些海岸線,全部都屬于黑山。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
(黑山地圖)
雖然黑山僅僅只是一個(gè)1.68萬(wàn)平方公里,人口不過65萬(wàn)人的小國(guó)家,但是黑山卻有著極其重要的戰(zhàn)略價(jià)值。尤其是對(duì)于塞爾維亞來說,黑山更是無(wú)比重要,因?yàn)檫@里有著塞爾維亞所急需的出海口。
與其說是黑山更加需要塞爾維亞,倒不如說是塞爾維亞更加離不開黑山。然而對(duì)于黑山來說,隨著時(shí)間的推移,塞爾維亞反倒越來越“礙眼”。二十一世紀(jì)的歐洲,一片欣欣向榮,歐盟也開始不斷的東擴(kuò)和南擴(kuò)。塞爾維亞與黑山,成為了“被歐盟包圍的孤島”。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
(塞黑)
對(duì)于當(dāng)時(shí)的黑山來說,與塞爾維亞“一起過”,永遠(yuǎn)都不會(huì)有加入歐盟的機(jī)會(huì)。甚至因?yàn)榇饲暗目扑魑謶?zhàn)爭(zhēng),黑山還不得不與塞爾維亞一起承受來自西方世界的經(jīng)濟(jì)制裁。
況且直到今天,科索沃問題依然尚未得到完全的解決,因此在當(dāng)時(shí)的黑山看來,留在“塞黑”,極有可能會(huì)在未來因?yàn)榭扑魑謫栴}被“殃及池魚”。出于各種各樣的理由,與塞爾維亞“分家”,似乎才是最好的出路。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
(塞爾維亞與科索沃)
二、“我們不討厭對(duì)方,我們只是厭倦了聯(lián)合”
在黑山獨(dú)立之后,塞爾維亞總統(tǒng)公開表示:“作為塞黑的總統(tǒng),我希望國(guó)家能夠保持統(tǒng)一的存在形式。但是作為一個(gè)民主國(guó)家的總統(tǒng),我必須尊重黑山大多數(shù)民眾所作出的選擇?!?/span>
而從總統(tǒng)的發(fā)言中,我們能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)詞匯,那就是“民主”。在九十年代的時(shí)候,南聯(lián)盟是不會(huì)時(shí)時(shí)刻刻把民主掛在嘴邊的。然而在經(jīng)過科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)之后,塞爾維亞事實(shí)上已經(jīng)逐步認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
(塞爾維亞人)
“前南聯(lián)盟國(guó)家”的獨(dú)立,幾乎都伴隨著流血,而黑山是唯一的一個(gè)意外。這其實(shí)從很大程度上也說明了一個(gè)問題,那就是塞爾維亞事實(shí)上已經(jīng)無(wú)力阻止黑山的獨(dú)立,因?yàn)槿麪柧S亞打不起“第二場(chǎng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)”。
在歷史上,黑山人與塞爾維亞族,本身就是同根同源,是“兄弟般的民族”。在黑山獨(dú)立之后,黑山與塞爾維亞之間依然保持著長(zhǎng)期的友好關(guān)系。用時(shí)人的話來說:“我們從不討厭對(duì)方,我們只是厭倦了聯(lián)合?!?/p>
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
(黑山人)
所以對(duì)于當(dāng)時(shí)的塞爾維亞來說,與其在“黑山戰(zhàn)爭(zhēng)”下打爛兩個(gè)國(guó)家,最后還無(wú)法取得想要的戰(zhàn)果。
平靜的接受黑山獨(dú)立的現(xiàn)實(shí),然后與黑山保持友好關(guān)系,進(jìn)而獲得繼續(xù)使用黑山沿海港口的機(jī)會(huì),才是真正的“最優(yōu)解”。
而且在“塞黑”成立之后,塞爾維亞與黑山的相處也并不融洽。兩個(gè)國(guó)家在日常生活中,基本上“各行其是”,互相都有著獨(dú)立的海關(guān),政府甚至是邊防軍。這樣松散的聯(lián)邦制度,在事實(shí)上也令塞黑這個(gè)國(guó)家處于長(zhǎng)期的運(yùn)行不暢的狀態(tài)。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
(黑山人)
隨著時(shí)間的推移,二者間也只會(huì)愈發(fā)的“相看兩厭”,從某種程度上來說,與其等到最后的爆發(fā),倒不如“提前分家”。
三、謹(jǐn)慎的“尊重”
那么作為塞黑之間的“第三者”,歐盟對(duì)于黑山的獨(dú)立究竟又是什么樣的態(tài)度呢?事實(shí)上,歐盟并不贊同黑山的獨(dú)立。
早在2001年,歐盟就已經(jīng)警告過黑山,如果黑山獨(dú)立,那么將會(huì)喪失來自“國(guó)際社會(huì)的援助”。說白了,其實(shí)就是來自歐盟的援助。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
(塞黑人)
而在黑山真的獨(dú)立的那一刻,雖然歐盟第一時(shí)間就表達(dá)了祝賀,但是歐盟高官在私下里依然表示,歐盟并不希望看到黑山的獨(dú)立。因?yàn)闅W盟并不希望接納越來越多,類似于黑山的“微型國(guó)家”。
黑山的確有著重要的地理位置,但是其重要性是相對(duì)于塞爾維亞而言的,如果黑山離開了“塞黑”,那么其也就失去了制約塞爾維亞的意義。這樣的“一座山”,對(duì)于歐盟來說有什么意義?與其說是“一位新朋友”,倒不如說是“65萬(wàn)個(gè)包袱”,毫無(wú)意義。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪
(科索沃戰(zhàn)爭(zhēng))
而且黑山的獨(dú)立,極有可能進(jìn)一步的刺激到科索沃的情緒,而歐盟并沒有做好準(zhǔn)備,去接納一個(gè)完全的“宗教國(guó)家”。但是在歐盟看到黑山的“態(tài)度不可轉(zhuǎn)變”之后,還是選擇支持黑山的獨(dú)立。
但是這樣的支持,與其說是“發(fā)自內(nèi)心”,倒不如說是對(duì)于塞爾維亞不合作的一種“懲罰”,這也算是黑山對(duì)于歐盟“最后的價(jià)值”。而黑山在獨(dú)立后,經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的十年,才最終加入了歐盟。可見獨(dú)立之后的黑山,也并未“一步到位”。
本站部分文章來自網(wǎng)絡(luò)或用戶投稿。涉及到的言論觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。閱讀前請(qǐng)查看【免責(zé)聲明】發(fā)布者:謝空青,如若本篇文章侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系我們進(jìn)行處理。本文鏈接:http://m.masion.cn/life/159378.html
