“這次給災(zāi)區(qū)捐款捐物，我是真正做了這件事情，但是你們不要總寫(xiě)車(chē)轉(zhuǎn)三圈沒(méi)卸貨，不要錯(cuò)誤引導(dǎo)廣大網(wǎng)友”

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

2023年8月6日“嘎子哥”謝某偉發(fā)微博以及抖音視頻為自己解釋。在同年的8月4日，謝某偉發(fā)布一則微博，表達(dá)自己盡微薄之力幫助自己的家鄉(xiāng)河北，希望自己的家鄉(xiāng)河北能夠一切安好。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

并配圖，途中幾輛大卡車(chē)運(yùn)送物資，每輛車(chē)上都寫(xiě)了“嘎子哥”謝某偉馳援家鄉(xiāng)的橫幅。不過(guò)，捐贈(zèng)是一種好事。但令人意想不到的是，有網(wǎng)友在謝某偉的微博下稱，謝某偉的車(chē)子只是在現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)了三圈，并非真的卸貨！

該網(wǎng)友的評(píng)論一出，引得其他網(wǎng)友火冒三丈，災(zāi)情本身便是一件很?chē)?yán)肅的事情，豈能容許他人作秀、蹭流量。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

隨著輿論越來(lái)越大，謝某偉不得不發(fā)視頻稱該網(wǎng)友的評(píng)論是假的，不要因?yàn)樵摼W(wǎng)友的評(píng)論而盲目相信。且謝某偉8月3日的視頻也有顯示，幾輛轉(zhuǎn)載救災(zāi)物資的廂式貨車(chē)在路上行駛，并有卸貨的場(chǎng)景，物資包括純凈水和方便面。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

不過(guò)在此之前謝某偉給大家的印象是多次出售假酒，并且死不承認(rèn)，直到被央視點(diǎn)名，所以對(duì)于這次的“捐物資”事件，多數(shù)聽(tīng)信該網(wǎng)友的評(píng)論，并對(duì)謝某偉的行為保持懷疑態(tài)度！

隨后就有記者聯(lián)系了河北保定雄縣龍灣鎮(zhèn)的工作人員，他們表示上周已經(jīng)收到謝孟偉捐贈(zèng)的物資，“有6車(chē)物資送到了我們鎮(zhèn)的8個(gè)村，剛才我們核實(shí)了，捐物資是屬實(shí)的，都有登記?！敝劣诰唧w物資都有什么，該工作人員表示不清楚，“當(dāng)時(shí)沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)查看?！?/span>

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

雖然謝某偉遭大家懷疑是假的捐款，但是事實(shí)證明他沒(méi)有假捐款，而是真正的捐款了。相對(duì)這件事，相信大家也聽(tīng)過(guò)水滴籌吧，大家都以為水滴籌上都是真正需要幫助的。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

其實(shí)不然，有些心思不正的居然想到了利用水滴籌來(lái)騙取大家的錢(qián)財(cái)。這與修某偉一事有些類(lèi)似但也有不同，謝某偉捐贈(zèng)一事是真，河北有困難是真。某些心術(shù)不正人利用水滴籌，好心人捐贈(zèng)是真，但開(kāi)啟水滴籌幫助的是假。來(lái)看看就究竟是怎么個(gè)假法。

[案件摘要]

水滴籌是國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的個(gè)人大病求助平臺(tái)。

水滴籌自2016年7月上線截至2020年12月底，有3.4億多愛(ài)心人士支持了平臺(tái)上的重大疾病救助項(xiàng)目，他們幫助支持了超過(guò)170萬(wàn)經(jīng)濟(jì)困難的大病患者籌得超過(guò)370億元的醫(yī)療救助款，共計(jì)產(chǎn)生超過(guò)11億人次的愛(ài)心贈(zèng)與行為。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

家住某市的劉先生在微信上看到一則關(guān)于水滴籌的朋友圈，他看到水滴籌中身患重病的孩子心生憐憫，劉先生一口氣捐贈(zèng)了3000元。但事后劉先生回憶捐款過(guò)程和網(wǎng)站，這個(gè)水滴籌越來(lái)越讓他懷疑到底是不是真的，出于擔(dān)心和懷疑，劉先生選擇了報(bào)警處理。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

報(bào)警后，經(jīng)過(guò)民警與水滴公司監(jiān)察部門(mén)核實(shí)，確定劉先生所捐款的水滴籌網(wǎng)站為虛假網(wǎng)址。某公安分局專門(mén)成立了由刑偵、網(wǎng)安組成的專案組，展開(kāi)縝密偵查。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

經(jīng)調(diào)查，專案組發(fā)現(xiàn)該犯罪團(tuán)伙以李某、劉某為首，下設(shè)多個(gè)團(tuán)伙分布在全國(guó)多省市，團(tuán)伙層級(jí)、分工明確，通過(guò)發(fā)布偽造的水滴籌籌款鏈接和支付接口等手段，向微信群批量轉(zhuǎn)發(fā)偽造的水滴籌籌款鏈接，博取網(wǎng)友同情并誘導(dǎo)網(wǎng)友捐贈(zèng)，從中非法牟利。

此案件牽涉廣泛，被欺騙的捐款人高達(dá)3萬(wàn)余人。歷時(shí)十三天，截至發(fā)稿前，共抓獲犯罪嫌疑人12人，搗毀團(tuán)伙窩點(diǎn)3處，扣押涉案手機(jī)36部、電腦5臺(tái)，查封偽造水滴籌籌款網(wǎng)站鏈接104個(gè)，涉案金額50余萬(wàn)元。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

詐捐這種案件并不是第一件了，隨著科技發(fā)展，詐騙方式也越來(lái)越多。除了個(gè)人偽造病歷，籌款黑中介近兩年也嗅到了“商機(jī)”。利用一些愛(ài)心人士的感情非法牟利。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

針對(duì)詐捐此類(lèi)案件，水滴籌相關(guān)負(fù)責(zé)人員表示，惡意籌款人因編造或夸大求助信息、隱瞞個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息、不當(dāng)挪用醫(yī)療款等行為，將被水滴籌加入失信籌款人黑名單。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

對(duì)于發(fā)起虛假籌款、偽造醫(yī)學(xué)材料、冒充平臺(tái)非法獲利等違法行為，水滴籌將積極聯(lián)合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行打擊。

[爭(zhēng)論焦點(diǎn)]

對(duì)于詐捐此類(lèi)案件的發(fā)生，讓一些網(wǎng)友不得不有了戒備心。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

有網(wǎng)友稱，在看朋友圈時(shí)看到同學(xué)發(fā)布的水滴籌，里面的內(nèi)容寫(xiě)的令人心生憐憫，使其忍不住捐贈(zèng)。但在幾年后，該網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)。這位同學(xué)不僅沒(méi)病，生活還過(guò)的好好的還分享了去外國(guó)旅游的照片。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

該網(wǎng)友看見(jiàn)這個(gè)情況便再也不相信水滴籌了。詐捐此事不僅騙了一些人的愛(ài)心，還讓愛(ài)心人士越來(lái)越不相信水滴籌，水滴籌上有騙子，但也有真實(shí)存在的。

真真假假真真，網(wǎng)友們紛紛討論該如何分辨真假水滴籌呢，此時(shí)也有很大的爭(zhēng)論，被詐捐的部分網(wǎng)友們表示不會(huì)再捐款，因?yàn)榉直娌怀鰜?lái)真假水滴籌。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

也因?yàn)樵p捐此事使得愛(ài)心人士對(duì)水滴籌失去了信任，真正需要幫助的卻沒(méi)有人幫助。

[以案釋法]

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條：詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款：詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

第二條第一款第（一）項(xiàng)：詐騙公私財(cái)物達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規(guī)定酌情從嚴(yán)懲處：通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋，第二條第一款第（一）項(xiàng)，可以得出劉先生被詐騙一案屬于利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布等虛假信息，對(duì)不特定人進(jìn)行詐騙應(yīng)以刑法第二百六十六條進(jìn)行處罰。

因?yàn)椴恢箘⑾壬辉p騙，還有其他人，可見(jiàn)金額之大，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大若是有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò) 侵刪

對(duì)于利用水滴籌詐捐這種案件數(shù)不勝數(shù)，劉先生被詐捐3000便是這多數(shù)中的一件，但好在劉先生發(fā)現(xiàn)了不對(duì)勁，

并且報(bào)警了，最終公安機(jī)關(guān)將此案的犯罪人員找出來(lái)了。

被詐捐的網(wǎng)友無(wú)疑是愛(ài)心錯(cuò)捐，會(huì)導(dǎo)致愛(ài)心人士的心寒對(duì)水滴籌的漠視，所以大家在生活中也要多分辨真假水滴籌，包括國(guó)家公安局也要嚴(yán)重打擊假冒水滴籌的，這樣才能讓愛(ài)心人士放心幫助真正有需要的人。而“嘎子哥”因?yàn)檩浾搯?wèn)題差點(diǎn)被誤會(huì)，但好在捐款之事索非虛言，謝某孟以及媒體都出來(lái)證明捐款之事句句屬實(shí)。